~ Книги лета 2019 ~

by - 8.9.19


Какое насыщенное выдалось лето! Именно его наполненность и отчасти даже эмоциональная напряжённость подталкивали меня к чтению в этот раз: в книгах ведь часто можно найти вопросы на ответы, которые тебя сейчас занимают, или по крайней мере получить большую дозу радости, что никогда не лишнее.

В летнем списке есть несколько книг, которые меня по-настоящему впечатлили и которые я с огромным удовольствием рекомендую друзьям. Но также в июле-августе в руках оказались книги, вызвавшие в лучшем случае вежливое недоумение, — они, к счастью, в меньшинстве, однако им тоже стоит уделить немного внимания: вы можете не согласиться с моей точкой зрения и найти в них что-то интересное для себя, или же наоборот, мой комментарий может помочь вам понять, что на это произведение тратить время не следует. 

Итак, книги лета:

~  А.П. Чудаков «Ложится мгла на старые ступени»~
~ Джон Уильямс «Стоунер»~
~ В.В. Набоков «Подвиг»~
~ Братья Стругацкие «Улитка на склоне»~
~ Ирвин Ялом «Когда Ницше плакал» ~
~ Никита Маклахов «Будет сделано»~
~Дэвид Перлмуттер «Еда и мозг»~

http://geeksandgeeklets.com/wp-content/uploads/2017/07/18165fc7e2b1955b2f4e5726f6f59878-coffee-and-books-fresh-flowers.jpg
Источник / Source


~ «Ложится мгла на старые ступени» Александр Павлович Чудаков ~

По совету @sobrexenia

 
Это одна из лучших книжных рекомендаций на моей памяти! Невероятно познавательная и увлекательная книга, написанная известным российским филологом А.П. Чудаковым на основе его собственной, весьма нестандартной, биографии, рассказывает о детстве и юности в Чебачинске – городе ссыльной интеллигенции. Любознательный мальчик с феноменальной памятью растёт среди умнейших, интереснейших людей — учителей, врачей, художников, учёных, писателей, — оказавшихся в немилости и пытающихся построить новую жизнь в степях Казахстана. Каждая страница — кладезь потрясающих фактов, но не только: в этих воспоминаниях столько тепла, щемящей нежности к героям и их прототипам, столько сочувствия к тем, кто потерял всё, но не сдался.

Мне кажется, «Ложится мгла на старые ступени» феноменально информативна для повествования такого типа, и в этом её плюс. Можно узнать много занимательных фактов из самых разных сфер, но больше всего из истории и литературы, что, конечно, сразу подкупает филолога. Наиболее запоминающиеся истории, по-моему, 1) о самой старой черепахе с острова св. Елены —  последнем живом существе, которое видело Наполеона; 2) о меню в Смольном во время блокады Ленинграда; 3) о скрипках Страдивари; 4) о «Титанике»; 5) о людях, встреченных рассказчиком-автором (они периодически сливаются в одно целое).

Когда читала, хотела, чтобы книга не кончалась! Рекомендую всем и каждому, особенно тем, кто интересуется мировой и российской историей, событиями советской эпохи, а также литературой и вообще широким спектром гуманитарных наук.


~ «Стоунер» Джон Уильямс ~


По совету @dariafragaria

Это не было любовью с первого взгляда: поначалу «Стоунер» казался мне классичным, хорошим, но не слишком цепляющим романом. Однако, чем больше читала, тем сильнее погружалась в его атмосферу, проводила какие-то параллели, тем сильнее сопереживала герою.  

Перед нами проходит вся его жизнь: от рождения до смерти. На глазах читателя крестьянский мальчик из семьи, где никто ни с кем не говорит, влюбляется в литературу и решает посвятить жизнь преподаванию. Мы видим, как разваливается его брак-ошибка, разрушается душевное равновесие жены и хрупкий мирок глубоко несчастной дочки, превратившейся под влиянием родительского конфликта из тихого ангелочка в опустившуюся алкоголичку. Эта дорога показана с таким достоверным психологизмом, что становится просто страшно и горько — за судьбы всех таких женщин, выскочивших замуж ещё до того, как поняли себя, и особенно за детей, у которых в подобных семьях совсем мало шансов на счастливое будущее.  

На наших же глазах происходят кулуарные университетские интриги. Каждый, кому довелось в системе образования, читая эти фрагменты, грустно улыбнётся: до боли что-то напоминает. Удивительно, как с разрывом в десятки лет в разных странах могут твориться приблизительно те же самые вещи. Так, наверное, будет везде и всегда. Это книга заставляет о многом задуматься: о призвании, судьбе, о смысле жизни, в том числе профессиональной, об искренности и тщеславии, о стремлениях и тщетности.

Море сочувствия вызывает образ Эдит. У меня есть опасение, что те, кто не занимался ни психологией, ни психотерапией, могут увидеть в ней просто сумасшедшую истеричку, но тут, как и в жизни, всё намного глубже и печальнее. Несчастная женщина, не получившая возможности раскрыться и реализоваться, недолюбленная и не научившаяся любить — её безмерно жаль. Жаль и самого Стоунера, не способного помочь ни себе, ни жене, потом всё же узнавшего любовь и тут же её потерявшего, посвятившего жизнь преподаванию, но в итоге забытого и ненужного, как и его труды.

Может быть, вам кажется после моих слов, что всё слишком трагично? На самом деле нет, прожитая героем жизнь не воспринимается как нечто напрасное. В ней было столько оттенков, взлётов и падений — всё очень по-настоящему. Эта книга совершенно точно заслуживает того, чтобы вы её прочитали.


~ «Подвиг» Владимир Владимирович Набоков ~


«Нет! Опять он!» — подумали, наверное, вы. Могу отчасти разделить ваше негодование: даже меня саму этот добровольный набоковский марафон утомил. Но послушайте, «Подвиг» — отличный роман, и в июне, помню, процесс чтения был весьма увлекательным. 

Давайте совсем кратко, чтобы никого не утомлять обилием набоковской прозы в моём блоге. Это книга о взрослении мечтательного, но трусоватого юноши Мартына, который ищет смыслы, ориентиры и цели. Произведение очень интересно опять-таки психологизмом.

Если решитесь читать, посмотрите потом вот эту любопытную литературоведческую статью.  


~ «Улитка на склоне» Аркадий и Борис Стругацкие ~

 
По совету @margotiptop

В школьные годы у меня было предубеждение, что Стругацкие — это специфическая фантастика, которая мне не подходит, но, прочитав на филфаке такие разные «Трудно быть богом» и «Понедельник начинается в субботу», изменила отношение к авторам. Так что сейчас, получив рекомендацию, без лишних раздумий взялась за книгу. И страшно разочаровалась: она оказалась именно тем, чего я боялась тогда школе, ядрёной такой фантастикой — в данном случае в антиутопической оболочке, что, впрочем, ситуации не спасло.

Мне показались интересными идеи, спрятанные в тексте. Здесь можно допустить множество трактовок, поскольку прямо ничего не объясняется, и это по-своему замечательно. Очевидно, что затрагиваются проблемы, к которым сложно остаться равнодушным: парадигма «человек — государство», положение женщины, вопросы экологии. Но обёртка, в которую упакованы темы, для меня всё убила. Скажу честно, до последнего ждала переломного момента или в книге, или в себе, но, к своему огромному огорчению, так и не дождалась.

Это всё, однако, совершенно не значит, что вы не должны дать «Улитке на склоне» шанс.


~ «Когда Ницше плакал» Ирвин Ялом ~


Ялом — суперзвезда мира консультативной психологии (я получаю дополнительное образование в этой сфере, поэтому периодически о ней говорю), так что, похоже, у меня не было шансов пройти мимо. Решила начать знакомство с автором именно с «Ницше», потому что заинтересовала идея Ялома показать процесс терапии в историческом обрамлении, тем более с участием реально существовавших людей. Честно говоря, я не такой большой знаток ницшеанской философии, чтобы экспертно судить о совпадении героя с прототипом, но попытка нарисовать его портрет в таком контексте кажется по меньшей мере любопытной.

Не знаю, насколько правильно рекомендовать произведение человеку, не обладающему специальными знаниями и не работающему с психотерапевтом: всё-таки тут для правильного понимания требуется подготовка и открытый, прокачанный канал взаимодействия со своим «я». С такими вещами нужно всегда быть осторожным, чтобы ненароком себе не навредить. Но попробовать можно.


~ «Будет сделано» Никита Маклахов ~


Когда-то уже рассказывала о Никите в посте про подкасты. Ссылку намеренно не даю, потому что очень изменила своё отношение к темам подкастинга и многое из того, что упоминалось в той старой публикации, давно уже исчезло из моего подкаст-плеера по причине ненужности или даже деструктивности. (Если вкратце: теперь я совершенно иначе понимаю слово «саморазвитие»).

Никита Маклахов несколько лет выпускает русскоязычный подкаст о личной эффективности, но по сути не только о ней: там больше об интересных людях, добившихся больших высот, и о том, чему путь к успеху их научил. Также гостями подкаста становились специалисты в области сомнологии, психологии, пищевого поведения и пр. В последнее время, на мой взгляд, в подкасте как раз стали преобладать герои с идеями «быстрее — выше — сильнее», поэтому я почти перестала его слушать.  К тому же за это время «на рынке» появились более душевные альтернативы, где меньше про бизнес и достигаторство и больше про судьбы и познание себя. Но, как бы там ни было, невозможно отрицать, что Никита первопроходец, проделавший невероятную работу: подкаст годами занимает первые места в рейтингах, а гости становятся всё более и более влиятельными.

Зная его как человека спокойного, рассудительного, любящего структуру и умеющего грамотно резюмировать, я подумала, что книга должна быть неплохой. И она действительно отличная, наполненная практическими советами по внедрению в жизнь новых привычек и выдержками из историй гостей подкаста. Читается очень быстро и легко, просто глотается. 

Если вы находитесь на этапе, когда сложно взять себя в руки, всё как-то хаотично или если вы в принципе склонны к прокрастинации, книжка вам поможет. По меньшей мере она объяснит, что это нормально, и вдохновит на действия.


~ «Еда и мозг» Дэвид Перлмуттер ~

0

 

Пополнение в крошечном списке книг, которые я не дочитала. Меня волновала тема взаимодействия питания с разными функциями организма; по личным причинам, была необходимость изучить материал. Так вот эта книга абсолютно бесполезна, если вы ставите перед собой такую задачу! По факту это самореклама и какая-то уж слишком подозрительная попытка убедить всех вокруг в своей правоте; будто автор сам так в своих выводах сомневается и так боится критики, что на каждой странице трубит «глютен — зло, потому что я так сказал, а вы, все остальные, идиоты, вам не дано понять». 

Через несколько десятков страниц желание оставить автора наедине со своим самомнением оказывается непреодолимым. Бросила и не жалею: это было просто невыносимо.


~*~*~*~*~
Спасибо за то, что прочитали этот пост! 

Ещё больше интересностей на канале Read & Pirouette в Телеграме.

Я всегда рада вашим рекомендациям: если вы нашли интересную книгу и хотите посоветовать её мне, пожалуйста, пишите в комментариях, форме обратной связи или Инстаграме.

Если вам близко то, о чём я пишу, и вы не хотите пропускать новые посты, можно подписаться на обновления.

До связи!

Вам может понравиться

0 comments

• Контакты •

Имя

Электронная почта *

Сообщение *