~ Лучшее из прочитанного в 2017 году ~

by - 10.1.18

По тому, что в конце 2017-го был создан этот блог, мой личный инструмент борьбы с читательской амнезией, можно догадаться: не так-то хорошо я помню, что читала предыдущие 12 месяцев. И всё же я решила поднапрячься, провела маленькое расследование и выудила из недр своей памяти, а также памяти электронной и записной книжек несколько примечательных названий. И очень рада, что сделала это, потому что теперь могу с абсолютной уверенностью посоветовать прекрасные книги, которые мне очень понравились.

~ Carol Dweck «Mindset» ~
~ Умберто Эко «Имя розы» ~
~ Умберто Эко, Жан-Клод Карьер «Не надейтесь избавиться от книг» ~
~ Владимир Набоков «Приглашение на казнь» ~
~ Gaston Dorren «Lingo. Around Europe in Sixty Languages» ~
~ Лоран Дойч «Метроном. История Франции под стук колёс парижского метро» ~
~ Илья Ильф и Евгений Петров «Одноэтажная Америка» ~
~ Carol Dweck «Mindset» (в оригинале) ~

Начнём со ставящей всё с ног на голову (или наоборот?) книжки от профессора Стэнфордского университета. Как бы высокопарно и смешно это ни звучало для кого-то из вас, но она просто изменила мою жизнь: я, человек с комплексом отличника, перфекционист до мозга костей, привыкший многого от себя требовать и держать себя в рамках, смогла взглянуть на ситуацию со стороны, понять причины и последствия такого образа мышления, а главное, увидеть, как с этим бороться. Основная идея, кстати, в том, что мы способны изменить свои установки, было бы желание. Плюс книга показалась мне полезной с преподавательской точки зрения, там даже есть раздел, посвящённый работе с учениками. Я бы вообще включила её в список обязательной литературы для студентов околопедагогических специальностей, чтобы не было таких безразличных к особенностям детей учителей, каких, увы, доводилось видеть.

Автор рассказывает о существовании двух моделей мышления: fixed, фиксированного, и growth, гибкого. Как правило, у большинства людей эти модели сосуществуют, проявляясь в разных ситуациях; в чистом виде фиксированное и гибкое сознание встречаются редко.  В чём разница между этими типами? Если обобщать: фиксированное сознание ориентируется на результат (получить «5», заработать кучу денег, выйти замуж, стать успешным — для галочки, чтобы было всё как надо), человек с гибким сознанием заинтересован в процессе (если я больше занимаюсь, я узнаю интересные вещи, развиваюсь как личность и специалист, а уж получу я в итоге за тест «5» или «4» — не так важно). Казалось бы, так просто, да? Но признайтесь честно: мы зачастую больше заинтересованы в результате и в том, чтобы было «как надо». Это очень распространённая беда. 

Выписки
 (Нажмите, чтобы увеличить)
 На меня большое впечатление произвело и различие в отношение к неудачам. Я в версии где-то двухгодичной давности — лучший пример фиксированного сознания в этом контексте! Таким людям свойственно убиваться, винить себя и в итоге доводить до отчаяния даже из-за мелких проблем. Для гибкого сознания провал — полезный урок, который позволит не ошибиться в дальнейшем. Такие люди есть в моём окружении, и я искренне восхищаюсь их выдержкой и мудростью, теперь уже сознательно стараясь перенимать этот взгляд на действительность.

Фиксированное сознание может проявляться в разных областях жизни: например, у меня оно в первую очередь работает по отношению к себе, у многих —  по отношению к другим людям. В любом случае главное, по-моему, честно себе признаться, что есть над чем работать, и тогда выздоровление придёт. Однозначно рекомендую книгу!


~ Умберто Эко «Имя розы» ~

Когда я читала «Имя розы», с одной стороны, очень жалела, что открыла для себя Эко так поздно, когда он уже ушёл из жизни. Хотя, с другой стороны, оно может, и к лучшему, ведь это нелёгкое чтение, и шесть лет обучения на филфаке вместе с тонной прочитанных книг сделали из меня терпеливого и внимательного к деталям читателя.

Сюжет романа увлекателен: в XIV веке в одном монастыре начинают происходить таинственные убийства, расследовать их берутся францисканец Вильгельм Баскервильский и его помощник Адсон. (Басвкервильский, Адсон-Ватсон — увидели это подмигивание Эко, изящный и насмешливый намёк на знаменитых Шерлока Холмса и доктора Ватсона?) Дело, как водится, оказывается намного страшнее и сложнее, чем кажется поначалу, ведь внешне благочестивые жители обители не намерены выдавать свои совсем не благочестивые тайны чужакам.  Однако форма, в которую облечено это увлекательное содержание, совсем не проста.

«Имя розы» — яркий образец постмодернизма, а потому текст пронизан сотнями отсылок, и в первую очередь к религиозным текстам, что для неспециалиста может представлять трудность. Но лично меня такие вещи не пугают: мне нравится играть в придуманные автором игры и погружаться в какие-то совершенно бездонные глубины его интеллекта.

Я прочитала роман в электронном виде, но процесс был несколько неудобным из-за сложности текста, поэтому я несколько месяцев терпеливо ждала большой распродажи на labirint.ru и наконец купила бумажное сокровище на 200 с лишним рублей дешевле его обычной стоимости.  Произведения Эко в России публикует, насколько я понимаю, только одно издательство, и книжки выходят, мягко говоря, недешёвые. Но это проза жизни. Книга у меня, и я внимательно, вдумчиво буду её перечитывать уже в новом году. И вам советую!

~ Умберто Эко, Жан-Клод Карьер  «Не надейтесь избавиться от книг» ~

Как могла я пройти мимо книги с таким великолепным названием? Правильно, никак, учитывая к тому же, какое впечатление на меня произвел роман «Имя розы». «Не надейтесь избавиться от книг» — разговор итальянского учёного и писателя Умберто Эко и французского дарамтурга и сценариста Жан-Клода Карьера о судьбе книги в наше время. Как вы понимаете из названия, вывод жизнеутверждающий: «Мы всё ещё можем прочитать текст, напечатанный пять веков назад. Однако мы не можем посмотреть видеокассету или CD-ROM, которому всего несколько лет».  Правда же!

 Герои говорят обо всём: о коллекционировании книг, о политике, о религии, об истории. Меня особенно умилила часть, посвящённая глупости: образованнейшие люди своего поколения сидят и признаются в любви к идиотизму. Прелесть! «Мы являемся преданными поклонниками глупости. Она может на нас рассчитывать».

«Мы охотно боготворим книгу. Но на самом деле гигантскую часть наших библиотек составляют книги, написанные людьми совершенно бесталанными, откровенными кретинами или помешанными».

Эрудированность Эко и Карьера восхищает. По ходу чтения у меня образовался огромный список того, о чём надо почитать. Я знаю, многих это пугает, отторгает, но я не вижу ничего постыдного в том, чтобы чего-то не знать и с удовольствием читаю умные мысли умных людей.

Советую всем и каждому, кто любит литературу!

«Великая книга всегда остаётся живой, она растёт и стареет вместе с нами, но никогда не умирает».

~ Владимир Набоков  «Приглашение на казнь» ~

Если нелёгкая доведёт вас до того, что вы заглянете в раздел «Архив», вы увидите, что моя любовь к Набокову началась не вчера. До романов «Защита Лужина» и «Приглашение на казнь» получилось добраться только сейчас, и если первый, замечательный роман в лучших традициях русской литературы, мне понравился, но ахового впечатления не произвёл, то второй привёл в восторг. Абсурд на абсурде, гротеск на гротеске, колкий и временами горький юмор, а также восхитительная, чисто набоковская игра со словами и образами*, по-моему, не могут оставить читателя равнодушным: вам или очень понравится, или совсем не понравится.

Сюжет прост, большой интриги нет: напрямую ничего не говорится, но вы без труда догадаетесь, что к чему и кто есть кто. В напряжении держит внутренняя жизнь героя — человека, в мире серости и одинаковости осуждённого на смерть за непохожесть на других. Если вы тонко чувствуете язык и любите Набокова, обязательно читайте!

* Чего стоят «дальше он уже пел хором, хотя был один», «…стены, друг другу на плечи положившие руки, как четверо неслышным шёпотом обсуждающих свою квадратную тайну» и т.д., и т.п. Про показанную накануне важного события оперу «Сократись, Сократик» вообще молчу.

~ Gaston Dorren «Lingo. Around Europe in Sixty Languages» (в оригинале) ~

Это та самая книга, которая заставила меня завести тетрадь для заметок о прочитанном. Как сейчас помню, в “Lingo” было такое количество невероятно интересных фактов, о которых хотелось в нужный момент вспомнить, что я решила многое записать, а потом уже стала делать заметки и о некоторых других книгах.

Название не обманывает, книга действительно позволяет читателю путешествовать, но рассказывает она не столько о странах, сколько о языках, их истории, необычных категориях и единицах. Думается, что это настоящая находка для лингвистов и всех неравнодушных к волшебному, сложному, живому и развивающемуся организму — языку.

Прочитав книгу, вы узнаете, как умирают языки; почему язык жестов не является интернациональным; в каких языках есть утверждающее гендерное равноправие местоимение, имеющее значение «он или она»; почему норвежцы вынуждены пользоваться норвежско-норвежским словарём, приезжая в другой конец страны; какой из современных европейских языков ближе всего к праиндоевропейскому и многое, многое другое.

~ Лоран Дойч  «Метроном. История Франции под стук колёс парижского метро» ~

Чтобы добавить к безумной эйфории в предвкушении путешествия в Нормандию толику здорового вдохновения, я взялась за эту замечательную книгу. Автор, французский актёр Лоран Дойч, ездит по Парижу и рассказывает удивительные истории об этом городе. Я очень люблю историю, с удовольствием читаю исторические романы, энциклопедии, хроники и, пожалуй, предпочитаю исторические фильмы остальным.  Меня всегда особенно увлекали история России и Франции, а потому эта книга — просто подарок. Написана она лёгким, живым языком, читается без трудностей; автор делает всё, чтобы заинтересовать даже самого равнодушного к историческим перипетиям человека, в этой связи рекомендую попробовать прочитать её даже тем путешественникам, которые на уроках истории предпочитали спать.

В дни, проведённые в Париже (это была моя вторая встреча с городом), маршрут автора я не повторила, да и не собиралась, если уж честно. Но занятные факты из книги время от времени вспоминались, было интересно и приятно сопоставлять их с действительностью. Считаю книгу отличным вариантом для тех, кто собирается в ближайшее время посетить Францию или не собирается, но хочет окунуться в жизнь этой замечательной страны.

~ Илья Ильф и Евгений Петров  «Одноэтажная Америка» ~

Завершу список ещё одной книгой, которая пробуждает желание схватить чемодан и уехать в путешествие, на этот раз по Америке. По правде говоря, меня туда никогда не тянула: я не из тех, кто мечтает о богемной жизни среди небоскрёбов и жёлтых такси, а уж об Америке «одноэтажной» как-то и не думалось даже. Но книга Ильфа и Петрова заставила меня пересмотреть свои взгляды. Их меткие очерки погружают в жизнь США 30-х годов и приводят к мысли о том, что поездка в те края может таить море впечатлений. Что ж, может быть, однажды… А пока есть возможность совершать межконтинентальное путешествие дома, держа в руках эту книгу.

Подробно рассказывать не буду, как не смогу и познакомить с цитатами: «Одноэтажной Америкой» я открыла свой читательский 2017, а тогда я, к сожалению, ещё не приучила себя вести записи, поэтому многое забылось. Но, может, тем лучше? Сохранится интрига.


Наверное, это все примечательные книги 2017-го, которые удалось вспомнить. Спишем всё на трудности выпускного года, когда приходилось в основном работать с литературой для диссертации. Обещаю в этом году исправиться и прочитать много-много замечательных книг! И буду делиться впечатлениями с вами, конечно.


~*~*~*~*~*~

Если вы, вдохновившись моими записями, прочитали какую-то книгу и решили рассказать о ней друзьям, знакомым или коллегам, пожалуйста, расскажите заодно и об этом блоге.




~*~*~*~*~*~

Вам может понравиться

0 comments

• Контакты •

Имя

Электронная почта *

Сообщение *

• Instagram: @natalia_ontiptoes •